StarBucKs di IPTA !!

PUTRAJAYA 25 Jun – Kementerian Pengajian Tinggi hari ini memberi kebenaran kepada kafe francais seperti Starbucks, kopitiam dan Dunkin Donuts untuk membuka premis mereka di pusat tumpuan pelajar di institusi pengajian tinggi awam (IPTA).

Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Idris Haron berkata, sebelum beroperasi kafe-kafe francais itu perlu mendapatkan kebenaran naib-naib canselor universiti berkenaan dan diwajibkan menyediakan perkhidmatan jalur lebar Wi-Fi untuk kemudahan pelajar.
Katanya, walaupun terdapat IPTA yang sudah menyediakan perkhidmatan Wi-Fi, namun liputannya masih belum menyeluruh.

Menurut beliau, pada masa ini ramai penuntut universiti sanggup keluar kampus untuk mengunjungi kafe Starbucks di pusat bandar sambil melakukan tugasan mereka.

“Saya terfikir kenapa tidak kita bawa Starbucks ke universiti kalau usaha ini boleh menggalakkan pelajar melakukan perbincangan di kafe yang menyediakan perkhidmatan Wi-Fi,” katanya selepas menutup Konvensyen Pengetua dan Kolej Kediaman IPT Peringkat Kebangsaan di sini.

Idris menambah: “Saya tidak nampak ada halangan atau masalah yang akan timbul tetapi kafe-kafe itu mesti beroperasi di pusat tumpuan pelajar.”

Katanya, kewujudan kafe-kafe francais di IPTA akan meningkatkan lagi keselesaan para penuntut IPTA kerana kemudahan Internet membantu pembelajaran mereka.

Bagaimanapun, katanya, pemilik kafe-kafe itu perlu memberi subsidi kepada penuntut kerana harga minuman dan makanan di premis itu agak mahal.

sumber: Utusan Malaysia

EURO: Turki pulang sebagai Wira!!

Turki mungkin kalah kepada Jerman pada separuh akhir Euro 2008, namun pasukan itu berjaya memenangi hati ramai peminat bola sepak di seluruh dunia, yang teruja dengan keazaman, skil dan kehebatan pemain mereka.

Jurulatih, Fatih Terim, yang menyuarakan hasrat untuk berhenti selepas kekalahan 3-2 kepada Jerman semalam, wajar diberi pujian kerana mengendalikan pasukannya dengan hebat.

Siri kecederaan dan pengantungan tonggak penting seperti penjaga gol nombor satu, Volkan Demirel, ketua pasukan yang juga penyerang utama, Nihat Kahveci serta pemain tengah, Emre Belozoglu bukan alasan buat Turki mengalah mudah.

Selain Volkan, Nihat dan Emre, ada tiga lagi tonggak Turki tiada dalam kesebelasan utama kerana kecederaan dan penggantungan, namun pasukan itu masih mampu memaksa Jerman berhempas pulas sebelum jaringan Philipp Lahm, seminit sebelum tamat permainan meranapkan mereka.

"Kami akan pulang sebagai sebuah pasukan yang paling menyinar di sini. Kami hampir ke situ (final) tetapi inilah bola sepak. Kami menghormati lawan kami, namun saya tetap berbangga... amat bangga dengan pasukan kami,'' kata Terim.
Pemain tengah kreatif, Hamit Altintop yang beraksi bersama kelab Jerman, Bayern Munich cukup dikenali oleh kebanyakan pemain Jerman tetapi mereka tetap sukar untuk menyekatnya, yang mengawal permainan dengan hantaran yang teratur.

Penyerang Turki, Kazim Kazim, yang melepaskan dua rembatan terkena tiang mempamer peningkatan besar dengan aksi matang, manakala Ugur Boral, yang menjaringkan gol pertama mereka menggerakkan sayap kiri pasukan.
Kejayaan Turki menjaringkan gol pembukaan perlawanan membuktikan kesungguhan pasukan itu untuk melakar sejarah melayakkan diri ke final Kejohanan Eropah buat kali pertama.
Mereka berkerja keras sehingga ke akhir perlawanan untuk menghiburkan peminat fanatik, walaupun akhirnya kecundang di tangan juara tiga kali, Jerman, pemain Turki tetap dijulang sebagai wira nasional sama seperti ketika mereka layak ke separuh akhir Piala Dunia 2002.

Tidak banyak pasukan yang masih mampu menjaringkan gol pada saat akhir, ketika sudah diambang kekalahan seperti yang telah dilakukan Turki di sini.

Jaringan lewat minit Arda Turan membolehkan pasukan itu mengalahkan Switzerland 2-1 dalam perlawanan peringkat kumpulan.

Dalam saingan suku akhir pula, Turki sudah menuju penyingkiran selepas ketinggalan 0-1 kepada Croatia ketika saingan masa tambahan tinggal beberapa satu untuk ditamatkan.

Namun, jaringan Semih Senturk pada minit ke-122 merubah kedudukan untuk mengheret permainan ke penentuan penalti, sebelum Turki menang 3-1.

Mesyuarat Biro Siswa GPMS Kebangsaan.

Mesyuarat Biro Siswa GPMS Kebangsaan – shamir aziz

Penulis menyambut baik tindakan Pengerusi Biro Siswa, En Yakqub, untuk mengadakan mesyuarat penyelarasan Biro Siswa GPMS Kebangsaan yang turut diextendkan kepada YDP dan S/U GPMS Cawangan Khas IPTA/IPTS seluruh negara. Sepengetahuan penulis, ini merupakan mesyuarat ke-2 Biro Siswa sepanjang setahun 10 bulan beroperasi secara rasmi.
Antara beberapa cadangan penulis sendiri yang boleh dibawa didalam Mesyuarat Penyelarasan Biro Siswa

1. Pemilihan semula AJK Biro Siswa bagi sessi 2008/2009 yang melibatkan YDP,S/U dan AJK kanan cawangan khas yang baru atas rasional AGM bagi cawangan Khas adalah setahun sekali. Ini bererti, semua cawangan khas sepatutnya telahpun mempunyai pimpinan yang baru. Pemilihan ini perlu dibuat untuk Jawatan Tim. Pengerusi dan lain-lain jawatan pengurusan selain Pengerusi yang dipilih setiap tiga tahun melalui Mesyuarat Agung GPMS Kebangsaan (Pemilihan). Proses rejuvenation ini perlu untuk membantu saudara Pengerusi mengelola aktiviti di peringkat Pusat. Penulis sendiri berhasrat untuk berundur sebagai Bendahari Biro Siswa bagi membolehkan injection of new blood yang lebih bertenaga selaras dengan hasrat Pemerkasaan Biro Siswa.

2. Pembentangan takwim aktiviti cawangan Khas seluruh Negara sessi 2008/2009 agar dapat di slot-in di dalam takwim GPMS Kebangsaan. Selain itu, proses ini akan memdedahkan cawangan Khas yang baru ditubuhkan kepada fikrah GPMS caw Khas.

3. Pembentukan dan Pembentangan Takwim Biro SISWA GPMS bagi tahun 2008/2009 agar dapat di slot-in ke dalam kalender aktiviti GPMS Caw Khas. Notis awal ini akan membolehkan Caw Khas IPTA/IPTS member komitmen penuh kepada program-program sentral.

4. Mesyuarat ini digunakan sepenuhnya untuk membincangan dan menyatakan pendirian Biro Siswa terutamanya isu-isu nasional yang melibatkan Hak Keistimewaan Orang Melayu. Pendirian Biro Siswa ini juga perlu diumumkan melalui laman Web, Blog dan Media Arus Perdana agar kehadiran Biro Siswa ini dirasai hingga ke peringkat akar umbi.

5. Penulis menyarankan agar Biro Siswa bertindak sebagai Kambing Hitam GPMS dan memainkan peranan sebagai front-liner di dalam memperjuangan hak-hak Melayu. Penulis amat memahami status Presiden sebagai Setiausaha Politik YAB Perdana Menteri, justeru, terdapat sesetengah perkara yang terpaksa didiamkan oleh Y.Bhg Dato Presiden selaras dengan hasrat YAB Perdana Menteri terutamanya isu yang menyentuh sentimen perkauman.

6. Penundaan dan penetapan tarikh mesyuarat seterusnya untuk membolehkan participation secara total oleh Pimpinan Caw Khas seluruh Negara.

Penulis ingin mengingatkan diri penulis dan juga taulan agar mematuhi tatasusila mesyuarat.

Maju mundur kaya miskin dan hina mulianya bangsa itu terletak ditangan KITA.

Sekian, W’alam...

Diari July/Ogos GPMS

Penulis tidak kisah di label sebagai orang kerajaan ataupun pembangkang, bagi penulis semua itu adalah secondary bukan keutamaan. Lagipun penulis hanya mengikuti perkembangan sekadar pemerhati buat bekal meniti alam kerjaya korperat yang diimpi. Kestabilan politik merupakan prime element pasaran swasta.

Keutamaan GPMS adalah dengan menanam setia akan adat budaya didalam hati, melafazkan referendum kalimah bangsa, dan menzahirkannya melalui perbuatan fizikal dengan segala kudrat yang ada. Pemimpin datang dan pergi silih berganti, namun sirah perjuangan GPMS tetap berkelangsungan.

Dalam ruangan ini, penulis menyeru taulan semua, khususnya dari GPMS caw Khas IPTA/IPTS seluruh Malaysia agar dapat menyumbangkan tenaga bagi menjayakan Entourage GPMS bersama Azali 21 ‘A ke sekolah-sekolah terpilih (khususnya di kawasan pedalaman/luar bandar) seluruh Semenanjung, Sabah dan Sarawak. Penulis pasti taulan semua pasti dahagakan sedikit masa bersama putik bangsa yang terisisih. Saguhati RM100 perday disediakan.
Taulan boleh berhubung terus dengan Ahli Majlis Tertinggi GPMS yang bertanggungjawab, Pn Syukriah 019 328 2552.

Selain itu, briged Siswa GPMS pula akan mengadakan konvoi berkereta sempena bulan Kemerdekaan. Penulis difahamkan konvoi ini akan kick-off pada 24 Julai 2008 ke IPTA/IPTS yang mempunyai caw GPMS yang berdaftar secara sah dibawah payung IPTA/IPTS masing-masing dan juga Pendaftar Pertubuhan (ROS). Caw Khas IPTA/IPTS yang layak boleh memohon untuk menjadi hos di acara berkenaan. Penyertaan adalah terbuka kepada semua ahli GPMS.
Taulan boleh berhubung terus dengan Ahli Majlis Tertinggi GPMS yang bertanggjawab, En Yakqub 013 247 0344.

Kepada taulan yang baru berdaftar sebagai ahli GPMS dan berminat untuk mengikuti Program Motivasi Sekolah. GPMS caw Khas UIAM akan melanjutkan siri Jejak Obor Musim ke-3, ke SM Jelutong PP. Tarikh cadangan program, 19-21 July 2008. Tempat terhad kepada 30 peserta dari UIAM dan 10 dari Caw khas yang lain. Kepada yang berminat, boleh berhubung dengan YDP,Saudara Safwan 017 528 6614 ataupun dengan penulis sendiri secara SMS shj 012 318 4947 (HP penulis rosak belum berubat lagi :)

Sekian, time 4 action..

Tan Sri Dato Sri Sanusi Junid: Dikotomi Presiden UIAM. shamir aziz

Sebagai warga institusi akademik UIAM, penulis juga pernah terdengar spekulasi pemberhentian Sanusi Junid sebagai Presiden UIAM.

Menyingkap tabir sejarah perkhidmatan chief apologies Tun Dr M ini bermula lebih 8 tahun dahulu, Februari 2000, atas rasional untuk memulihkan UIAM dari menjadi rahim kelahiran aktivis berhaluan kiri. Pada hemat orang kerajaan, beliau bukan sahaja gagal meneutralkan UIAM malah turut gagal melindungi kredibiliti beliau sebagai Presiden institusi bertaraf antarabangsa, apabila pentas-pentas majlis keraiaan UIAM digunakan sebagai medan smacking pucuk pimpinan kerajaan.

Tan Sri Dato Sri Sanusi Junid sememangnya amat arif sepak terajang politik. Keputusannya keluar dari UMNO memberikan kesempatan yang maha luas kepada inner-circle Pak Lah untuk menyingkirkan beliau dari kaca mata umum. Tidak ada apa yang istimewa, hatta, sekiranya pembangkang hari ini menjadi kerajaan Pusat di kemudian hari. Penulis percaya, tindakkan rampant akan di ambik untuk menguburkan saki baki aktivis UMNO.

Sebagai contoh, beberapa taulan penulis yang kini berkhidmat sebagai penjawat awam di Pejabat SUK Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah pun diberikan borang keahliaan Parti KeAdilan Rakyat (PKR) dan kata dua, bersimpati terhadap perjuangan Pembangkang atau pun bersedia menghadapi silent discrimination. Asal sahaja politik, pelbagai macam justifikasi akan diberikan bagi menghalalkan matlamat perjuangan.

Penulis menyifatkan kenyataan rasuah di IIUM Holdings adalah tidak berasas dan tindakan Badan Pencegah Rasuh (BPR) menyelongkar IIUM Holdings merupakan cubaan untuk mencemarkan kredibiliti Presiden. Kelemahan urus tadbir pusat matrikulasi Nilai pula sepatutnya dilihat sebagai usaha pucuk pimpinan UIAM yang tetap membuka pusat berkenaan lebih awal dari jadual untuk menampung permintaan rakyat Malaysia yang begitu dambakan peluang melanjutkan pelajaran di UIAM. Sepatutnya, Presiden dan pucuk pimpinan UIAM diberi penghargaan diatas constructive effort membangunkan institusi berprestij ini.

Justeru itu, penulis mengucapkan ribuan terima kasih kepada YBhg Tan Sri Dato Sri Sanusi Junid diatas segala keringat yang di curahkan selama mengemudi bahtera UIAM. Ahlan Wa Sahlan wa Marhaban Bikum kepada Tan Sri Sidek Hassan, Ketua Setiausaha Negara sebagai Presiden UIAM yang baru. Penulis berharap, kehadiran Tan Sri Sidek Hassan akan terus menyuburkan Taman Ilmu dan Budi dan warganya menjadi penyuluh masyarakat.

Sekian,.

Minyak Naik: Naik Minyak

Penulis sedih, kecewa, muak dan jelik dengan segala pembohongan saban hari di kaca televisyen. Hari selasa, 3hb Jun 2008, kelmarin, Dato Sharil Abdul Samad membayangkan kenaikan harga minyak mulai Ogos tahun ini iaitu selepas selesai penstrukturan semula harga subsidi. Kurang 24jam, D.S. Abdullah, Perdana Menteri pulak membuat pengumuman kenaikan harga minyak sehingga 40%, harga diesel, dan takrif elektrik mulai bulan Julai serta pemberian insentif berupa RM625.00 untuk sebuah kereta dan RM150 untuk sebiji motosikal.

Persoalannya, mengapa kerajaan menambat harga petrol Malaysia dengan harga petrol dunia sedangkan M'sia adalah pengeluar minyak dunia?

Menurut Tan Sri Nor Mohamed, dalam sidang bersama Menteri, 4hb Julai 2008, beliau menjelaskan bahawa dengan setiap kenaikan USD$1 per barrel, Petronas akan mendapat USD$250 juta. Kemana keuntungan syarikat megaconglomerate ini di salurkan? Kenapa Petronas tidak disenaraikan di Bursa Saham Kuala Lumpur (BSKL) dan hasilnya didedahkan kepada rakyat seperti mana syarikat lain yang tersenarai didalam Fortune 500 di negara masing-masing? Dan soalan terpenting skali, bagaimanakah kerajaan akan menangani kesan inflasi lebih 5% dan kenaikan harga komoditi pertanian/makanan ruji yang lain?

Penulis cuba memahami hakikat bahawa tidak selamanya kerajaan mampu menanggung kesan kenaikan harga minyak global, justeru satu hari nanti petrol pasti akan di ikat pada harga pasaran. Namun, langkah kerajaan untuk menaikkan harga minyak secara mendadak ini tidak praktikal. Bagi penulis, rakyat perlu didedahkan secara staging agar Industri Kecil dan Sederhana (IKS) tempatan tidak mengalami impak mendadak, begitu juga dengan golongan berpendapatan sederhana serta golongan miskin.

Tindakan Tun Dr M semasa krisis ekonomi dunia pada tahun 1998 mendapat kritikan dari seluruh dunia tetapi sebagai seorang pemimpin yang berpengalaman, beliau berjaya mengharungi semua itu dan lebih lagi untuk menyelamatkan negara dari kancah kemusahan. Kini harapan hanya disandarkan kepada doa agar setiap yang berlaku membawa kepada kebaikan.

Sekian, w'alam.

BICARA biaSISWA

Wahai orang-orang yang beriman, hendaklah kamu semua sentiasa menjadi orang-orang yang menegakkan keadilan kerana Allah, lagi menerangkan kebenaran; dan jangan sekali-kali kebencian kamu terhadap sesuatu kaum itu mendorong kamu kepada tidak melakukan keadilan. Hendaklah kamu berlaku adil (kepada sesiapa jua) kerana sikap adil itu lebih hampir kepada taqwa. Dan bertaqwalah kepada Allah, sesungguhnya Allah Maha Mengetahui dengan mendalam akan apa yang kamu lakukan".(al-maidah : 8)

Ayat di atas jelas menerangkan konsep keadilan dalam Islam. Sayugia, penulis ingin mengigatkan taulan bahawa Islam pada dasarnya telah memberikan kesaksamaan sebagai pra-syarat kehidupan. Justeru, tiada seorangpun patut didiskriminasikan pada warna kulit, tempat kelahiran, keturunan, status hidup mahupun panji yang di taut kemas dalam hati. Arakian, penulis menyeru agar setiap perkara itu di perhalusi sebelum membuat sebarang kenyataan.

"I thought it was embarrassing and not fair," Nazri told The Associated Press. "Eighty-twenty (percent) is not a fair balance. So we have decided that it is 60-40."

Penulis merasakan bahawa kenyataan Nazri Aziz, Menteri di Jabatan Perdana Menteri (JPM) berhubung biasiswa JPA tidak lebih dari sindiran politik kepada orang Melayu yang menyokong pembangkang pada Pilihan Raya Umum (PRU) yang lepas. Namun, penulis tetap akan mengutarakan pendapat penulis sendiri berdasarkan pengamatan penulis dan sedikit kajian yang sempat penulis dari beberapa tautan web.

Menurut Sidek Hassan Pengawai di Jabatan perkhidmatan Awam, weigthtage JPA telah di ansurkan seperti berikut:
· 70% pencapaian akademik
· 10% struktur socio-ekonomi keluarga, merangkumi net-pendapatan yang pada lazimnya di crosscheck oleh jabatan berkaitan
· 10% pencapaian ko-kurikulum
· 10% interview yang di kendalikan oleh JPA
Penulis berpendapat bahawa setiap yang layak harus di beri peluang melanjutkan pelajaran tanpa mengira warna kulit, kedudukan mahupun agama. Penganugerahan biasiswa harus di diberikan berdasarkan kepada merit dan justifikasi yang telus dan adil. Penulis percaya, kaum cina, india dan lain-lain juga tidak mahu hak orang Melayu diketepikan. Namun adakah dinamakan keadilan apabila anak si-polan bin si-polan ketua bahagian yang hanya mendapat 1A berjaya masuk ke foundation studies manakala anak Pak Kusmin pesawah yang mendapat 5A hanya ditawarkan kursus sijil di politeknik?? ? Berapa banyak kes seperti ini yang berlaku di negara kita, hatta, seorang yang bergelar Tan Sri (mantan Menteri Besar) juga diberikan biasiswa sehingga RM80ribu.

Penulis mengambil kesempatan ini untuk mencabar JPA agar mendedahkan butiran sebenar para penerima biasiswa di laman web JPA ataupun didada-dada akhbar. Penulis percaya ini akan menutup mulut mereka yang hanya tahu bercakap tetapi tidak memahami rasional disebalik pemilihan JPA. Berani kerana benar, takut kerana salah. Sekiranya yang mendapat biasiswa JPA adalah anak Pak Kusmin pesawah yang mendapat 5A, anak Mami Chombi penoreh yang mendapat 6A, anak Mek Jah peniaga di sempadan Kelantan yang mendapat 7A. Walaupun menghadapi pelbagai kesempitan hidup dan kekangan infrastrutur pendidikan luar bandar, mereka berjaya mendapat keputusan yang cemerlang. Penulis percaya, anak-anak Pak Kusmin, Mami Chombi dan Mek Jah adalah genius dan patut di beri peluang lebih dari anak Ah Chong Tauke balak yang mendapat 9A, anak AnandaKrishna, peniaga Celular yang mendapat 10A mahupun anak ketua Bahagian Bandar BohorJaya yang mendapat 9A.

Penulis menyeru agar penyakit severe kultification acute sindrom,penyakit berasaskan kulit dihapuskan dan digantikan dengan melayu berjiwa merdeka. Bebas mengutarakan pendapat, bebas mendapat pendidikan tinggi, bebas dari keterpaksaan merayu politikus cicip untuk mendapatkan tempat di institusi pengajian tinggi bagi anak cemerlang tetapi tiada kabel politik. Penulis juga ingin menyeru kepada semua pihak agar menerima buah fikiran orang lain dengan hati terbuka, janganlah kita menjadi seperti temenggung Temasik, menghukum Hang Nadim hanya kerana takut sarangnya mungkin terjolok 25tahun akan datang.

Sekian

Apakah nasib pelajar wanita (islam) mendapat pembelaan GPMS?

jazakkAllah, penulis melahirkan rasa bersyukur terutamanya kepada ahli-ahli GPMS seluruh negara yang memberikan pelbagai pandangan dalam dua topik yang penulis rasakan amat penting didalam membina tamadun negara bangsa. Adalah menjadi hasrat dan cita-cita penulis untuk melihat yang yang bertatih di pimpin, yang sakit dirawat, yang dizalimi mendapat pembelaan, yang miskin mendapat perlindungan, yang hak mendapat keutamaan dan yang batil disanggah hatta nyawa menjadi pertaruhan. Bagi penulis, Yahoo Group GPMS ini menyediakan tapak yang sesuai untuk penulis menzahirkan pandangan melalui penulisan.

Lapangan siasah bukan medanku
Dikenal orang aku pujangga
Yang bersayap terbanglah laju
Alat juangku tetaplah pena

Apapun tujuan utama penulis kali ini adalah untuk menyatakan pendapat dan pendirian penulis sendiri dalam topic yang penulis percaya mendapat perhatian umum dan juga media massa arus perdana. PRU yang lepas nyata membawa perubahan yang amat penting terutamanya media reform.Kini, pandangan, komen, kritikan dan nasihat badan-badan bukan kerajaan di beri lebih perhatian seperti mana yang sewajarnya.

Penulis menyokong penuh seruan Naib Presiden Hewi, Pertubuhan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM), saudari Munirah bt Bahari yang meminta kerajaan khususnya Kementerian Pelajaran di dalam merombak semula dasar pemakaian seragam sekolah. Penulis bukannya menyeru kerajaan memansuhkan pemakaiaan seragam sekolah, tetapi cadangan untuk menukar pakaian seragam putih kepada berwarna harus diberi perhatian sewajarnya dan di perpanjangkan kepada pemakaian wanita Islam di Institusi Kerajaan yang lainnya, hatta, sebagai sebuah negara yang mempunyai penduduk Islam majaroti, konsep pakaian muslimah seharusnya dititik-beratkan.

"Sesungguhnya sebilangan daripada ahli neraka ialah perempuan-perempuan yang berpakaian, tetapi bertelanjang yang condong kepada maksiat dan menarik orang lain untuk melakukan maksiat. Mereka tidak akan masuk syurga dan tidak akan mencium baunya." Riwayat Bukhari dan Muslim.

Hadith tersebut diatas jelas merupakan satu amaran keras daripada Baginda Qhatamul Anbiyaa, Muhammad SAW tentang aspek pemakaian wanita yang seksi dan mendedahkan aurat.

Namun, penulis sedikit kecewa apabila pimpinan GPMS seolah bersikap lepas tangan di dalam isu ini. Bukankah group ini di bina sebagai saluran komunikasi antara pemimpin dan pejuang akar umbi? Adakah ianya benar-benar berfungsi?Jadi dimanakah pemimpim GPMS? kenapa tiada sebarang komen dan ulasan yang di berikan? Bukankah Dato Presiden GPMS merupakan Setiausaha Politik YAB MENTERI KEEWANGAN 1, menrangkap PERDANA MENTERI MALAYSIA. Apakah beliau tidak mampu untuk mencuit sedikit bahu Pak Lah untuk melihat isu ini?

Kepada Saudara Yakqub, pengerusi Biro Siswa, penulis menyeru agar beliau lebih proaktif di dalam memperjuangan aqidah, pendidikan dan juga polimik bangsa Melayu. Kedudukan intim sebagai Pegawai Khas YBhg Dato Reezal juga seharus diguna sebaik mungkin untuk memperkotakan ikrar Maju Mundur Kaya Miskin Hina Mulianya Bangsa itu ditangan Kami.
sekian.

KEMELUT MALAYSIA-SINGAPURA: PULAU BATU PUTIH, MENCARI PENYELESAIAN AMAN

Kisah Pulau Batu Puteh (PBP) atau nama timangannya Middle Rock mula mencuri tumpuan media massa cetak mahupun elektronik termasuk internet awal 90'an apabila kerajaan Malaysia di bawah pimpinan Dato Seri Dr Mahathir Mohamad (kini Tun) dan Singapura bersetuju mencari jalan damai melalui pengadilan oleh Hakim Dunia di International Court of Justice (ICJ) - Peace Palace, The Hague yang dahulunya dikenali sebagai The Permanent Court of International Justice.

Penulis bukannya seorang yang arif di dalam bidang undang-undang, apatah lagi membuat penghakiman sendiri. Namun, penulis sudi berkongsi secuit pengalaman yang ditimba semasa lawatan sambil belajar Pemimpin Mahasiswa Malaysia mewakili NGO-GPMS Caw Khas IPTA Terbaik ke Netherlands, Perancis dan Kotaraya London sekitar pertengahan 2007. Penulis merupakan salah seorang pemimpin mahasiswa Malaysia yang diizinkan masuk ke kamar perbicaraan mahkamah dunia, ICJ yang terletak 15 minit ke utara Jalan Rustenburgweg, Pejabat Kedutaan Malaysia.

Penulis difahamkan oleh Y.Bhg Cik Noor Faridah Ariffin, Duta Besar Malaysia di The Hague, Netherlands bahawa ICJ merupakan satu-satunya Principle Judicial Organ, Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) yang terletak di luar Kotaraya New York. Ditubuhkan pada Jun'1945 dan memulakan prosiding pertama pada April'1946. Kewujudannya ternyata merubah lanskap dunia didalam memanifestasikan keadilan dan keamanan sejagat.

PBP adalah milik Malaysia menurut perlembagaan sepertimana yang termaktub di dalam geran tanah Pulau berkenaan. Kehadiran Singapura di PBP hanyalah sebagai kontraktor binaan rumah api dan penyelengaraannya dengan keizinan Kerajaan Negeri Johor. Ironinya, Singapura mendakwa bahawa PBP adalah hak miliknya. Berikan betis hendakan peha, perbuatan Singapura nyata teramat menjengkalkan. Penulis paham dan akur bahawa keputusan Tun pada ketika itu untuk membawa pertikaian ini ke ICJ merupakan satu langkah bijak. Pendirian Malaysia yang menolak konfrantasi harus diberi pujian. Malaysia bukannya melangkah kosong ke meja rundingan, tetapi kes PBP telah di perhalusi selama hampir 30 tahun dan bukti-buktinya telah dikumpulkan dari 12 buah negara; jiran mahupun penjajah.

Namun, penulis difahamkan semasa briefing di Kedutaan Malaysia, yakni sebelum bertolak ke Peace Palace, The Hague bahawa terdapat ketirisan dek kealpaan kerajaan baru di bawah pimpinan YAB Dato Seri Abdullah. Bukannya kepakaran menjadi persoalan, tetapi pertalian yang menjadi ukuran. Barisan peguam yang dilantik tidak mempunyai hubungan dengan para hakim dari ICJ. Penulis berpendapat bahawa adalah menjadi hak Malaysia untuk mempunyai barisan panel berwibawa dan mempunyai pertalian yang baik dengan para hakim dunia sepertimana Singapura. Sekiranya diamati dengan lebih teliti, apakah menjadi nista mengunakan permainan akal untuk menewaskan Singapura?

Penulis bertegas bahawa PBT adalah milik Malaysia. Biar sekangkang kera, tanahairku harus dipertahankan. Iklan-iklan di kaca television semalam, khamis 22-5-06 ternyata amat mengelirukan. Penulis hairan, kenapa RTM beria-ia untuk menyiarkan keputusan penghakiman secara langsung dan berusaha meyakinkan para penonton untuk menerima apa sahaja keputusan ICJ. Apakah kerajaan telahpun menghidu kekalahan dan cuba mengaburi minda rakyat dengan acara siaran langsung verdict perbicaraan? Ataupun, kerajaan cuba mencerminkan keihlasan, kejujuran dan keterbukaan, openness media arus perdana. Penulis bukannya berburuk sangka terhadap kerajaan, sebaliknya berpendirian kritikal berlandaskan konsep adabun ikhtilaf. Adalah menjadi hak para pembaca untuk menilainya.

GPMS: CETUSAN PENDAPAT DAN PENDEDAHAN BUAT PARA PEMBACA…

Memandangkan sudah lebih 5 tahun penulis berada di dalam GPMS sebagai ahli biasa dan pemimpin caw khas yang dinobatkan sebagai cawangan khas terbaik melalui anugerah khas Presiden pada persidangan Agung Khas yang ke-54, penulis berasa bertanggujawab untuk memberikan sedikit penjelasan dan buah fikiran berkenaan "Post Extraodrinary General Meeting Sindrom(PEGMs) " atau enigma kelesuan yang di hadapi GPMS pasca kemelut yang menyaksikan GPMS diterajui oleh dua orang Presiden iaitu Dato' Suhaimi Ibrahim dan Reezal Meerican Naina Meerican (kini Dato').

Penulis bukannya orang kuat Dato Suhaimi jauh sekali penyokong setia Dato Reezal Meerican. Penulis sekadar ingin melihat segala janji-janji yang ditaburkan semasa kemelut dikotakan. Terpulanglah kepada pembaca untuk menilainya. Walauapapun, penulis tetap merasa bangga dengan pencapaian Biro Aktiviti dan Pembangunan Mahasiswa terutamanya di dalam menubuh dan merencanakan aktiviti mahasiswa di IPTA seluruh negara. Kekurangan bukanlah penghalang kejayaan.

Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS) adalah pertubuhan Melayu tertua selepas United Malay National Organisation (UMNO), sebuah parti politik elit kaum Melayu di negara kita. Penulis bukannya hendak membicarakan soal politik tetapi enigma kelesuan yang biasanya melanda sesebuah NGO apabila wujudnya segelintir pemimpin didalam GPMS yang tidak bertangungjawab, sekadar melepaskan batuk ditangga. Percaya atau tidak, walaupun GPMS –orde baru telah hampir 2 tahun bertapak; masih ada biro-biro kebangsaan yang tidak menjalankan sebarang aktiviti. Penulis berasa hampa, apabila keikhlasan, kejujuran dan ketelusan para pejuang terdahulu dan sifat tanggungjawab dan komitmen para ahli tidak dapat disalurkan dengan betul apabila golongan oppurtunis ini sekadar merebut jawatan untuk memuaskan nafsu kuasa ataupun untuk memperoleh political mileage daripada pucuk pimpinan persatuan.Penulis merasa tidak perlu untuk menyalahkan mana-mana pihak, cukup sekadar mereka sedar dan kembali kepada asas perjuangan.

Penulis mengakui, Dato Reezal bukanya mendapat GPMS berdulang emas bertktha intan mutiara. Tanggunjawab dan amanah yang di pikul amat berat. Penulis mengucapkan tahniah diatas beberapa siri kejayaan yang dicapai dalam masa yang singkat. Rebranding GPMS atau penjenamaan semula, pengumpulan, pendaftaran dan pergerakan yang lebih tersusun di pejabat Organisasi merupakan sebahagian daripada fikrah perjuangan yang telah dituntas dengan baik. Namun, apakah Dato Reezal sudah lupa akan janji-janjinya untuk mengembalikan GPMS kepada institusi akademia yang diterajui mahasiswa selepas sepenggal menerajui GPMS?

Sehingga ke hari ini, mahasiswa masih tidak dilibatkan secara langsung di dalam pengurusan organisasi mahupun di dalam menentukan dasar dan halatuju perjuangan GPMS. Mahasiswa hanyalah sekadar penyeri majlis-majlis keraiaan atau lebih tepat lagi pemenuh kerusi-kerusi kosong. Pesan penulis, jangan tunggu sehingga nasi menjadi bubur. Apakah perlu satu lagi polimik tercetus barulah suara dan kerjasama mahasiswa akan dititip? Terpulang…

Shamir aziz Mantan YDP GPMS UIAM 06/07